Bugün Gazeteci arkadaşımız Cem Bakırcı ile ilgili bir haberi manşetimizden verdik.
Iğdır Belediye Başkanı Mehmet Nuri Güneş’in ‘İşte arka bahçe belgesi ile birinci sayfadan devam eden ‘BDP’li ile PKK’lının ‘seçim’ diyalogu başlıklı çıkan haberlerle ilgili olarak Iğdır Belediye Başkanı Mehmet Nuri Güneş’in ‘Yargı görevi yapanı etkileme ve basın kanununa aykırılık’ iddiası ile Cem Bakıncı hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Soruşturma dosyasında bakan Cumhuriyet Savcısı Ünal Bingül, 2010-6500 sayılı ‘Kovuşturmaya yer olmadığına dair’ verdiği gerekçeli kararında,”Yayımlanan haberde basın kanunları hükümlerine uygun soruşturmanın gizliliğini ihmal etmediği soruşturma safahatında hiçbir haber yapmadığı, 5271 sayılı CMK’nın ilgili hükümleri uyarınca kamuya açık hale geldiği, bu nedenle herkesin iddianameden bilgi edinme ve yargılanmalara katılma hakkının bulunduğu bunun demokratik bir toplumda insanların haber alma özgürlüğünün temeli olduğu, davayı ve adil yargılamayı etkilemeye yönelik haber yapılmamıştır” görüşünde bulunarak haberi yapan Sabah Muhabiri Cem Bakırcı ve Sabah Gazetesinde yayımlanan haberle ilgili takipsizlik kararı verdi.

Bu haber, biz gerçek anlamda habercilik ve yazarlık yapan gazetecileri oldukça sevindirdi.
Erzurum’un Basından sorumlu Cumhuriyet Savcısı Ünal Bingül, verdiği takipsizlik kararıyla, “demokratik bir toplumda insanların haber alma özgürlüğünün” bulunduğu bir kez daha ilan etmiş oldu.

Evet, biz gazeteciler, olmadık zamanlarda olmadık davalarla karşı karşıya kalıyoruz.
O kadar çok Cumhuriyet Savcılarının karşına çıkıyoruz ki, saymakla bitmez.
Mesela, Erzurum Ticaret Borsası Başkanı Hakkı Hınıslıoğlu, o kadar hakkımda suç duyurusunda bulundu ki, sayısını ben bile hatırlamıyorum.
Ama Cumhuriyet Savcılarımız, her defasında takipsizlik kararı verdi.
Ve Hınıslıoğlu gibi birçok şahıs yine suç duyurusunda bulundu.
Onların da suç duyurularına, yine aynı şekilde takipsizlik kararı verildi.

Ha birde direk mahkemeye gidip, tazminat davası açanlar var.
Yanı Cumhuriyet Savcılığına Suç duyurusunda bulunanların da, dava açanlarında amacı farklı.
Amaç, aleyhlerinde haber yapılmasını engellemek ve gazeteciye gözdağı vermek.

E tabi, bunda da kısmen de başarılı oluyorlar.
Mahkemelere gidip gelmek, gerçekten yoruyor insanı.
Büyük zaman ve iş kaybına uğruyorsun.
Evet, Erzurum’da hukukta var.
Haber alma özgürlüğünü hatırlatan Cumhuriyet Savcıları da.

Recep KAPUCU