Bahar sezonun yaklaşması ile birlikte otogarda ki sirkülasyon arttı. Okuyucularımız gönderdikleri maillerde konu hakkında takipçi olmamızı istiyorlar.

Fakat otogar hala ilkel görüntülerle gündemde.

Kente gelip gidenlerin izlenimleri otogarlarla şekillenir.

Kent vizyonu ile doğru orantılıdır bu mekânlar.

Erzurum otogarında yaşanan ilkelikleri her fırsatta dile getiriyoruz.

Yolcu simsarları, kırık dökük mekânlar, yıllar öncesinin imkânlarıyla oluşturulan fiziki imkanlar, haksız rekabet ortamında gerçekleşen yolcu kapma yarışı,  bu kentin vizyonuna yakışmıyor.

2011 kış oyunlarına hazırlanan kentte bu doğrultuda çalışmalar yapılacak olmaması durumun ciddiyetini ortaya koyuyor.

Diğer Büyükşehirlerde otogarlar oldukça modern.

Ankara ve Konya otogarı bu manada örnek verilecek başarılı örnekler içerisinde.

Daha önce valilik tarafından,

“Acenteler ve firmalar simsarlardan gelen yolcuyu kabul etmeyecek.

Görevliler Büyükşehir Belediyesince verilen yaka kartlarını sürekli takacaklar.

 Büyükşehir Belediyesi sözleşme şartnamesine uymayan yazıhaneleri tahliye cezası ile cezalandırabilecek.

Terminal giriş ve çıkışları tek noktadan yapılacak.

 Bunun için gerekli fiziki şartlar sağlanacak.

Yüksek sesle bağırmak ve gürültü kirliliği yapılmayacak.

D1 belgesi olmayanlar şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapamayacaklar.

Özel güvenlik sayısı arttırılacak.

Otobüsler tarafından terminal dışında yolcu alınmayacak.

 Kararların uygulanmasının takibi açısından her ay toplantı yapılacak.

Otogarda amacına uygun çalışmalar gerçekleştirilmeli.”

 Gibi kararlar alınmıştı, fakat bu kararların uygulamaya konulmaması tepkilere neden oluyor.

Okuyucularımız konuyla ilgili takipçi olmamızı istiyor.

2011 kış oyunlarına hazırlanan Erzurum; bu gibi ilkellikleri hak etmiyor.

Öt yandan 2009 yılında Trafik yönünden, yolcu indirme ve bindirme kurallarına uymayan 50 otobüs sürücüsüne 4925 Sayılı Karayolu Taşıma Kanununun 26. maddesinin (j) fıkrası gereğince 16 bin 800 TL para cezası tatbik edildi.

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 37.maddesi gereğince

“Mal veya hizmet satmak için başkalarına rahatsız etmekten 51 kişiye 3 bin 162 TL para cezası verildi.

Fakat bu yaptırımların yeterli olmadığı ortada.

Gerekirse radikal kararlar alınarak, bu çarpık tablonun giderilmesine katkı sağlanmalıdır.

Kent vizyonuna uygun çalışmalar gerçekleşmelidir.

Belediye ve valilik konuyla ilgili duyarlı davranmalıdır.

Gamze İSPİRLİ