ERZURUM’da baldızı E.K.’ya yönelik cinsel istismar suçundan Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan 27 yaşındaki enişte M.Ö. ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 10 yıl 5 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, tutuksuz yargılanan enişteye yurt dışına çıkış yasağı koydu.
DUYGUSAL AŞK İLİŞKİSİ YAŞADI, İLİŞKİYE GİRDİ.
Cumhuriyet Savcısı’nın hazırladığı iddianameye göre, 7 Nisan 2009 günü Palandöken İlçesinde oturan ablasının evinde meydana geldi. Eniştesi M.Ö. ile duygusal aşk ilişkisi yaşayan E.K. ile cinsel ilişkiye girdi. Ailenin şikâyetçi olması üzerine enişte çıkarıldığı Sulh Ceza Mahkemesi’nde tutuklanarak Erzurum E Tipi Cezaevine kondu. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 6,5 ay tutuklu yargılanan enişte tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.
“AŞK İLİŞKİSİ YAŞADIK”
Mağdure E.K. ise,”Ablamın evine gidip geldiğim sürelerde eniştem ile duygusal aşk ilişkisi yaşadık” dedi.
“KENDİ RIZASI İLE İLİŞKİYE GİRDİM”
Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde TCK’nin 103-1 maddesi kapsamında 15 yıla kadar hapis istemi ile yargılanan tutuklu enişte M.Ö. tecavüz suçlamalarını kabul etmedi. M.Ö.,”Benim baldızım olur. Duygusal aşk ilişkisi yaşadım. Kendi rızası ile bir defa cinsel ilişkiye girdim. Baskı ve tehdit kullanarak ilişkiye girmedim” dedi.
10.5 YIL HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI.
Mahkeme heyeti tutuksuz yargılanan M.Ö. ‘nün olay tarihinin 2009 yılının Mart ayında meydana gelmesi ve 6.5 ay kadar cezaevinde yattığı süreyi göz önünde bulundurarak, mağdur enin 15 yaşından büyük olduğu yönünde verilen raporu dikkate alan mahkeme heyeti TCK’nin 103/1 maddesi kapsamında 10 yıl 5 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, enişte M.Ö. hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı koydu.
“MAĞDURE SUÇ TARİHİNDE 18 YAŞINDA”
Sanık Avukatı Süha Erdoğdu, müvekkilinin olay tarihinde duygusal aşk ilişkisi yaşayan mağdur enin 15 yaşından büyük olduğu yönünde savunma yaptı. Avukat Erdoğdu,”Mağdur enin olay tarihinde 15-18 yaş arasında kız çocuğu olduğu bir sonraki alınan Adli Tıp Kurumu’ndan veriler raporda ise 18 yaşında olduğu belirtilmişti. Adli Tıp Kurumu’nun raporuna itibar edilmelidir. Bu şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği kanaatindeyiz. Beraat ini talep ediyoruz” dedi.
Cem BAKIRCI’NIN ÖZEL HABERİ
Bir yanıt yazın